多地土拍市场重回“价高者得”时代,开发商又要疯狂抢地了吗?

2023?m?d?09:49:52 房地产开发资质代 长合咨询 点击:
截至目前,已经有包括南京在内,近期济南、合肥、厦门、成都、青岛等至少6个热点城市的土拍规则有所调整,部分待出让地块已不再限制土地上限价格,重回价高者得。这是房地产回
截至目前,已经有包括南京在内,近期济南、合肥、厦门、成都、青岛等至少6个热点城市的土拍规则有所调整,部分待出让地块已不再限制土地上限价格,重回价高者得。这是房地产回归市场化的重要举措。

限地价和限房价其实是一个道理,是特殊时期的特殊产物,如果房地产还是一个市场,则各种行政强制措施最终全部退出是大势所趋。因为非市场化虽然表面让短期价格稳定了下来,实际上会加重资源的错配,从而导致后期市场会出现更猛烈的波动。为什么房地产政策总是不停两头摆动?为什么总被诟病头痛医头脚痛医脚?本质上就是行政干预替代了市场调节。在房价、地价非常高的时候,国家就多次呼吁增加供给,通过改变供求关系,调节市场。但供应没见增加,只是限制价格。限地价和限房价的结果是一样的,限房价等于给有钱人买房打折,限地价等于给开发商打折卖地。价格失误带来的结果只能是资源错配。
 

 
土地回归市场后,价格会进一步分化。
如果地价取消上下限,则大城市核心城区地价一定会出现上涨。过去两年,尽管楼市不景气,但大城市房价依然坚挺,部分板块甚至逆势上涨。而房企拿地策略也全线调整为高能级城市高能级地段(通俗概况就是大城市,核心地段)。如果取消价格封顶摇号,则一线及强二线城市核心地段有望突破前几年的天花板,或陆续有一批“地王”诞生。这对大城市财政是好消息,意味着出让部分优质土地,能带来更多的收益。而如果是普通地段,甚至是远郊土地,则不会收到任何的利好,所有低价卖的土地还是地价,所以没人问津的地块,依然会流拍。
但是实际上,政策其实完全不会刺激土地市场交易。因为政策没有影响市场的供应,土地供应没有因此增加或减少。政策也没有改变市场的需求,房企的资金和购买意愿不会因此增强。政策改变的只是竞买规则,让原来到达摇号的地块,改成继续竞拍而已。

另外,土拍回归“价高者得”,对房价不会有任何影响。楼市冷热,房价涨跌都是市场行为,受供需关系影响。地价上限取消,上面已经分析过了,并不会导致地价攀升,所以房价也不会因此出现成本上涨,价格上涨的情况。